他们全部都是售卖宠物用品商人，有开网店的，有开实体店的，亦有是批发商。
由2023年开始，他们分别收到律师信， 被指控商标侵权!
投诉人陈小姐 (化名)向东张主持廖倬竩表示，在2024年3月收到律师信，有关商标侵权，涉两个品牌，被索赔8万多元，包括3万元律师费。她向对方提出3万和6万赔偿都被拒。对方入禀，双方协商最后陈小姐接受赔偿13万多元，加上律师费，花了共逾20万。
陈小称，店舖只是入货2000多元，却因被指商标侵权，花了20万，，期间自己精神还如受虐待。
至于Alan，既是代理商， 又经营网店和实体店，亦是批发商!2023年，他的公司的Whatsapp 收到律师信。
当时他立即回复，向对方表示会将货品立即下架，希望和解，不过对方拒绝!
他向同行查询，发现许多人中招，同行建议若10万元内能解决最好。他立即找律师朋友处理。
对方不断发出律师信，不断将赔偿金额提高!
经法庭最终评定， 律师费34万多，赔偿15万，加上己方律师费，花了共70万才解决!
根据苦主们了解， 被指控商标侵权的公司超过10间!
被指侵权的商标，店主通常在网页、 货架或者单据内显示!
苦主李小姐(化名) 向东张主持表示，众苦主总共赔偿超过5百万，加上律师费，总数达1200万。
为了查明事实， 部分店主亲身去日本联络罐头品牌的生产商，当时由总公司的负责人见他们。李小姐称，原来对方也不知道发生甚么事。对方听说有香港人注册了他们的商标，也感到愕然。
日本生产商负责人明确表示，没有答应让人改名注册商标。
日本生产商亦白字黑字出证明，并没有任何海外代理商或者总代理， 亦不认识原告人。李小姐表示，这证明原告人没有商标的拥有权和代理权。
他们被指控侵权的嘅手法几乎一样，不过起点就有点不同。
有店主不肯妥协， 选择抗辩。
张先生(化名)向东张表示，觉得事件不公道，于是请律师与对方打官司。但因律师不熟悉商标官司，结果败诉。
赵之威律师向东张主持解释事主败诉因由。
土井女士在日本经营出入口公司，是日本当地一款猫砂的亚洲区总代理，在日本注册了商标。
十几年前，她曾经将一款猫砂供应给香港，原告Rocky的公司，以及另一间A公司。有日突然接到Rocky电话，要求将香港总代理交给他。土井女士拒绝后，就没了下文。之后听到有香港公司被告侵权，她才知道Rocky偷偷在香港注册了商标。
土井女士还指控，没有将香港的代理交给Rocky，之后， Rocky自己生产了另一款猫砂，除了在香港注册，还用日本品牌的中文译名，无论包装、图案、颜色都极为相似，似乎想混淆消费者!
土井女士怒批Rocky行为是知法犯法。
由于日本与香港法律不同， 最后他决定放弃香港市场。
至于部门苦主跪低， 亦有损失，但是非常不甘心。他们更发现，Rocky注册了10几个商标，以类似手法告他人侵权。
东张摄制队去Rocky位于屯门的公司查询，最终负责人Rocky都没有出来回应。电话联络也一直没人接听。发文字讯息查询，直至截稿前都没有任何回复!
多宗索偿诉讼显示，怀疑有人利用海外品牌，在香港抢先注册商标，令不少店主蒙受损失。