壹傳媒創辦人黎智英及時任行政總監黃偉強違反租契，欺詐科技園，分別判囚5年9個月及21個月。另外，法庭向黎智英頒下取消資格令八年，判處罰款200萬元。

正在服刑的黎智英，由囚車押送至區域法院。

他與壹傳媒時任行政總監黃偉強被控1998年起，向負責管理將軍澳工業邨的科技園公司，隱瞞將軍澳工業邨壹傳媒大樓的土地用途，違反租契協議。

涉案的壹傳媒大樓必須以出版印刷報章雜誌，但黎智英持有的顧問公司佔用大樓，為黎智英及其兒子擔任公司秘書，向保險公司投保、處理個人資產等。

兩人早前被裁定欺詐罪成。

壹傳媒創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力案，高等法院三名國安法指定法官，一致駁回辯方永久終止聆訊申請。

黎智英聘用海外大律師Tim Owen，為《港區國安法》案件抗辯，獲終院批准。港府提請全國人大常委會釋法，確立由特區國安委作決定，和向特首申請證明書等規定。

國安委認為該案聘用Tim Owen會構成國安風險，建議入境處拒絕其工作簽證申請。

黎智英一方以兩項理據要求永久終止聆訊，質疑特首任命指定法官欠缺透明度，法庭對黎智英表面上存有偏頗情況；又指國安委成員等聯合行動，令海外大律師Tim Owen不能代表抗辯，稱是行政、司法職權分立制度蕩然無存，隨後的審訊將不能免受政治干預，亦是濫用司法程序。

高院法官杜麗冰、李素蘭和李運騰，一致否決黎智英的申請，指司法人員任命經由獨立諮詢機構司法人員推薦委員會建議，特首在誰可獲任命為指定法官無絕對決定權。

每位法官須嚴守司法誓言，及《法官行為指引》，分配案件亦全由司法機構處理。而《港區國安法》整體立法原意，是要與《基本法》並行一致，為特區司法獨立提供充分保障。

法庭審訊應繼續進行，因案中罪行性質及嚴重性，和無證據證明國安委不真誠行事。

而被告選擇大律師的權利亦非絕對，Tim Owen在港無全面執業資格，而黎智英已得到一間律師事務所和六名大律師提供服務，可得到公平審訊。