行政長官李家超早前指，本港應就《基本法》23條盡快立法。行政會議召集人葉劉淑儀相信，保安局正就立法作準備。

行政會議召集人葉劉淑儀表示：「為《基本法》23條立法，是我們憲制責任，澳門2009年完成了這責任。香港仍未完成，已回歸了26年，我們應盡快立法。今年特區政府就立法計劃未有將這條例交予我們，相信保安局正在做準備工作，如果政府交這條例草案予我們，我們一定會認真及盡快審議。」

對於《法律執業者條例》修例不設追溯力，未知如何處理黎智英案，葉劉淑儀指，律政司亦曾向她解釋，人大釋法非「一刀切」，而是按海外律師來港時的專案申請作判定，不會影響立法前的案件。

行政長官李家超稱，國安委會盡快判斷並決定，海外律師處理國安案件是否涉及國安等元素，強調今次釋法不是處理案件，而是針對原則。

行政長官李家超晚上見記者，回應人大常委會釋法。黎智英涉及《港區國安法》案件明年9月開審，到底今次釋法後，英國大律師Tim Owen能否代其抗辯？李家超根據今次對《國安法》47條及14條的解釋，認為是由特區決定。

行政長官李家超表示：「國安委是有職責去判斷及作決定，是否涉及國家安全的行為，而作出判斷和決定是甚麼，都要按面對的事件，決定的細節未必一樣。行政長官作出這決定時，當然會充分考慮所有因素。而這個決定權力，其實在《香港國安法》頒令實施時，已經在條文清晰提及，所以今次釋法在這方面是沒有增加任何行政長官的權力的。」

他強調今次釋法有重要意義，起正面作用。

李家超稱：「釋法體現了法治原則，全國人大常委會作為國家最高權力機關的常設機關，按憲法和《香港國安法》對法律的解釋有最高權威性和約束力，香港特區法院按《基本法》，獨立行使審判權和終審權。可以一錘定音，不需要再於社會作出任何爭議。今次釋法的範圍很有指定性和針對性，是制定原則，而不是處理案件。」

李家超又稱，會積極考慮修訂《法律執業者條例》。

李家超指出；「今次要處理無本地全面執業資格的海外律師，針對所說的是涉及國家安全的案件，所以所涉及的範圍很窄，香港絕大部分的案件都不是和國家安全有關，海外律師在其他案件、即不涉及國家安全的案件，我們是無任歡迎。」

李家超又指有關《基本法》23條立法屬憲制責任，會盡早完成維護國家安全的本地立法。