黎智英串謀勾結外國勢力案 高院下周一頒布辯方申請永久終止聆訊裁決

壹傳媒創辦人黎智英,串謀勾結外國勢力案,辯方早前申請永久終止聆訊,高等法院下周一頒布裁決。

黎智英一方質疑特首任命《國安法》指定法官制度,實施過程缺乏透明度及保障。而行政長官和律政司司長,千方百計阻止黎智英,聘用海外大律師Tim Owen抗辯,認為是「迫害而非檢控」。

黎智英一方早前申請永久終止聆訊,根據司法機構網頁顯示,三名《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰,將於下周一下午四時頒布書面判詞。而高等法院上周五,已駁回黎智英就案件的司法覆核。

高院駁回黎智英申永久終止串謀勾結外國勢力案聆訊 指選擇大律師權利非絕對

壹傳媒創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力案,高等法院三名國安法指定法官,一致駁回辯方永久終止聆訊申請。

黎智英聘用海外大律師Tim Owen,為《港區國安法》案件抗辯,獲終院批准。港府提請全國人大常委會釋法,確立由特區國安委作決定,和向特首申請證明書等規定。

國安委認為該案聘用Tim Owen會構成國安風險,建議入境處拒絕其工作簽證申請。

黎智英一方以兩項理據要求永久終止聆訊,質疑特首任命指定法官欠缺透明度,法庭對黎智英表面上存有偏頗情況;又指國安委成員等聯合行動,令海外大律師Tim Owen不能代表抗辯,稱是行政、司法職權分立制度蕩然無存,隨後的審訊將不能免受政治干預,亦是濫用司法程序。

高院法官杜麗冰、李素蘭和李運騰,一致否決黎智英的申請,指司法人員任命經由獨立諮詢機構司法人員推薦委員會建議,特首在誰可獲任命為指定法官無絕對決定權。

每位法官須嚴守司法誓言,及《法官行為指引》,分配案件亦全由司法機構處理。而《港區國安法》整體立法原意,是要與《基本法》並行一致,為特區司法獨立提供充分保障。

法庭審訊應繼續進行,因案中罪行性質及嚴重性,和無證據證明國安委不真誠行事。

而被告選擇大律師的權利亦非絕對,Tim Owen在港無全面執業資格,而黎智英已得到一間律師事務所和六名大律師提供服務,可得到公平審訊。

 相關推薦