【消委会/循环扇/风扇/悭电/天气/安全/风量/能源效率】消委会早前测试12款循环扇的安全及效能表现,发现8款未能通过部分安全测试项目,包括1款有夹到儿童手指的风险,2款部分塑胶物料的阻燃性不足。另外,样本间的送风量最多可相差52%,而能源效率最多更相差达67%。4款获4星半总评的样本约售$459至$798,整体表现更胜1款售价最高(约$1,149)、获4星总评的样本。
测试的12款分别声称为「循环扇」、「对流扇」或「Air Circulation Fan」,售价大约由$398至$1,149。
![]()
![]()
![]()
4款绝缘距离不足
测试发现「Turbo Italy」的内部电路板上个别带电部分之间的绝缘距离不足,较标准要求的绝缘距离(2.0毫米)少1毫米。另外,「THOMSON」、「Turbo Italy」、「JNC」及「三信SANSHIN」随样本附有的说明书指风扇罩及/或扇叶可拆下清洁,惟测试发现当拆下风扇罩及/或扇叶后,用户可接触到的摩打转轴与个别内部带电部分之间的绝缘距离不足,较标准要求的绝缘距离(8毫米)少2.8毫米至4.3毫米不等。如用户拆下风扇罩及/或扇叶前,没有先拔掉电源插头切断电源,会增加触电的风险。因此,用户拆下风扇罩及/或扇叶前,必须确保已拔掉电源插头,以策安全。
送风量最多相差52%
样本量得的送风量介乎每分钟10.1立方米至21.2立方米,相差52%,其中在扇叶直径较大的样本组别中,「乐信牌Rasonic」的送风量最高,达每分钟21.2立方米;其次为「德国卓尔Summe」,送风量达每分钟20.4立方米;「THOMSON」的送风量则较低,为每分钟10.1立方米。而在扇叶直径较细的样本组别中,「origo」及「爱丽思IRIS OHYAMA」的送风量较高,分别为每分钟13.2立方米及13.3立方米;「三信SANSHIN」的送风量则较低,为每分钟10.3立方米。
能源效率最多相差67%
测试结果显示,样本每瓦特可产生介乎0.4立方米/分钟至1.2立方米/分钟的送风量,相差67%,其中「米家Mi」、「普乐氏Proluxury」及「origo」的能源效率最高,每瓦特可产生1.2立方米/分钟的送风量;「THOMSON」、「Turbo Italy」、「伊玛牌imarflex」、「JNC」、「爱丽思IRIS OHYAMA」及「三信SANSHIN」的能源效率则较低,每瓦特只可产生介乎0.4至0.5立方米/分钟的送风量。另外,5款采用直流电摩打驱动扇叶的样本的能源效率,都较7款采用交流电摩打驱动扇叶的样本为佳。
待机电耗差距大
样本在待机状态的输入功率介乎0.1瓦特至1.5瓦特,按此推算,待机1个月(30天)消耗约0.1度电至1.1度电,其中「爱丽思IRIS OHYAMA」的待机电耗最低,而「德国卓尔Summe」的待机电耗则最高。用户如长期不使用风扇,应将电源插头拔掉,或以插座上的独立开关掣切断电源,以免浪费电力。
宁静程度表现参差
综合量得的噪音水平及评审员的评分,「德国卓尔Summe」表现最佳,在最低风速档及自动摇摆功能设定为静止状态时,量得的噪音水平属样本中最低,为28分贝,而在最高风速档及自动摇摆功能设定为开动状态时,量得的噪音水平亦偏低,为56分贝;「乐信牌Rasonic」及「伊玛牌imarflex」则表现较逊色,在最低风速档及自动摇摆功能设定为静止状态时,量得的噪音水平分别为46分贝及38分贝,而在最高风速档及自动摇摆功能设定为开动状态时,量得的噪音水平则分别为73分贝及66分贝。用户可将风速调低,以减低噪音。
12款循环扇总评一览
- 德国卓尔 Summe CF-S85RD;$648;4.5⭐
- 米家 Mi ZLXHS01ZM;$459;4.5⭐
- 乐信牌 Rasonic RCF-8YE;$688;4.5⭐
- origo CF1515;$798;4.5⭐
- 普乐氏 Proluxury PTF502008G;$489;4⭐
- 亿世家 ecHome DF8C3D;$1,149;4⭐
- THOMSON TM-SFC10R;$499;4⭐
- Turbo Italy TDF-S01;$698;3.5⭐
- JNC JNC-DCFN8T-GY;$468;3.5⭐
- 爱丽思 IRIS OHYAMA PCF-SC15T;$498;3⭐
- 伊玛牌 imarflex IFQ-243R;$749;2.5⭐
- 三信 SANSHIN SCF0619;$398;2.5⭐
*资料源自消委会第560期《选择》月刊,产品售价及品质或有变更
【延伸阅读】
消委会床褥 | 双人床褥侧卧承托力差 14款评分一览$2499媲美$8960款 长者拣床褥注意事项