消委会无叶风扇 | 11款冷暖无叶风扇大比拼 4款高分冬暖夏凉$1598媲美dyson款

消委会无叶风扇 | 11款冷暖无叶风扇大比拼 4款高分冬暖夏凉$1598媲美dyson款

【消委会/无叶风扇/风扇/冷暖/dyson】消委会早前测试11款冷暖无叶风扇的效能,发现样本间的凉风送风量及能源效率表现参差,最高可相差3.8倍及3.5倍。测试又发现,样本间的暖风加热速度悬殊,而暖风功能的耗电量也不容忽视。

是次测试11款备有暖风及凉风功能的无叶风扇,售价由$699至$6,988,各样本暖风功能的额定功率由1,300瓦特至2,200瓦特,而凉风功能的额定功率则由23瓦特至40瓦特。是次测试中,6款样本随机附送HEPA(High Efficiency Particulate Air)过滤器,声称可同时净化空气。

消委会委托独立实验所测试样本的效能,项目包括暖风表现、凉风表现、备用耗电量、宁静程度及使用方便程度。

暖风加热速度差异大

测试人员量度无叶风扇样本出风口最热位置的最高温度升幅,发现各样本的出风口最热位置量得的最高温度升幅由52.3K至91.3K(1K即1℃),升幅最高的样本为「Power Living」,最低的则是「LG」。

加热速度乃量度样本出风口最热位置,由室温上升至最高温度的90%所需的时间。结果显示,样本间的加热速度差异颇大,由1.8分钟至6.8分钟不等,其中「飞利浦PHILIPS」及「Power Living」的加热速度较快,需时不多于2分钟;惟「LG」及「momax」量得的加热时间超过6分钟,加热速度为所有样本中最慢。

2款暖风热力不均匀 

各样本量得的平均最高温度大致相若,由34.3℃至41.5℃不等。「Kusa」及「家の逸Yohome」的热力分布较均匀,于距离0.5米及1米时,木板上不同位置量得最高与最低的温度升幅相差不超过9K;惟「momax」及「宝康达Primada」于0.5米的距离时,木板上不同位置量得最高与最低的温度升幅差异分别达约20K及24K,热力均匀度较为逊色。

暖风耗电量

假设每晚使用5小时及以每度电$1.6计算,各样本开动暖风功能一晚便耗用6.3度至10.8度电,一个月(30天)估算的最高电费由$302至$519。一般而言,标示暖风的输入功率越高,暖风功能的电费便会越高。

2款样本凉风送风量较高

各样本量得的送风量介乎每分钟5.4立方米至25.8立方米,最高与最低相差近3.8倍,平均为16.1立方米/分钟。2款样本「飞利浦PHILIPS」及「德国宝German Pool」送风量较高,每分钟超过23立方米;惟「家の逸Yohome」、「普乐氏Proluxury」及「宝康达Primada」的送风量则较低,每分钟只有10立方米或以下。

凉风的能源效率差异大

测试结果显示,样本每瓦特可产生的送风量由0.19立方米/分钟至0.86立方米/分钟不等,表现非常悬殊,其中「德国宝German Pool」及「Power Living」的能源效率最高,每瓦特可产生0.83立方米/分钟或以上的送风量;「momax」、「普乐氏Proluxury」及「宝康达Primada」的能源效率则较低,每瓦特分别只可产生0.39立方米/分钟、0.37立方米/分钟及0.19立方米/分钟的送风量。

11款无叶风扇总评一览

声称设有空气净化功能

  • 飞利浦 PHILIPS AMF870/35;$6,988;4⭐
  • dyson Purifier Hot + Cool Gen 1 (HP10);$4,480;4⭐
  • Kusa AP-09PRO;$2,198;3.5⭐
  • inno3C i-ACW3;$1,988;3.5⭐
  • LG PuriCare AeroTower Hit (FH15GPCJ0);$4,990;3.5⭐
  • momax AP16S;$2,380;3⭐

没有空气净化功能 

  • 德国宝 German Pool EFB-326H-SC;$1,980;4⭐
  • Power Living TP-38;$1,598;4⭐
  • 家の逸 Yohome YH-011;$699;3.5⭐
  • 普乐氏 Proluxury PFH100002;$2,799;3⭐
  • 宝康达 Primada PHH2000;$1,388;3⭐

*资料源自消委会第577期《选择》月刊,产品售价及品质或有变更

【延伸阅读】

消委会床褥 | 双人床褥侧卧承托力差 14款评分一览$2499媲美$8960款 长者拣床褥注意事项

回南天 | 冷气机可以抽湿? 专家拆解一种情况不宜用冷气机 毋须倒水更方便一个模式抽湿兼悭电

消委会循环扇 | 天气渐热循环扇出动 12款评测一览 4款宁静悭电$469胜$1149款