【重男轻女/公屋/单位/单身/楼价】一名男网民早前在「香港讨论区」发帖，指妻子父母当年以20万元购入黄大仙一个公屋单位，已入住30年。他指两夫妇数年前结婚后买楼，妻子便迁出公屋和除名。
父母表明公屋单位留未婚儿子
最近事主外父、外母表明他们百年归老后，会把单位留给未婚儿子，令其妻感到不满，「我老婆觉得两老在世，当然就继续由佢哋3个人一齐住。但如果两老离世后，应该分咗间屋先公平，就算唔卖层楼，佢细佬想继续住，都应该由佢补偿番一半的楼价畀我老婆」。
然而两老认为女儿已出嫁独立，应由夫家照顾，加上二人已买楼，并无住屋需要，惟他指「我哋层楼几年前买负紧资产，其实帐面上冇几多钱剩，住私楼唔一定好条件过佢哋」。
事主两夫妇强调并非「谋层楼」或贪图金钱，仅不满两老重男轻女，又指舅仔平日游手好闲，工作做不长，「人生冇欲望，冇打算拍拖、结婚」。
每月交5,000元家用
至于事主妻子结婚生育后，仍有每月交5,000元家用，又安排父亲看私家医生，自问做足女儿责任，其妻直言如单位将来归弟弟拥有，以后父母的事就交由弟弟处理，事主为此询问网民意见：
「外嫁女冇屋分？外嫁女不配有家族资产。如果我老婆想要番半层楼，请教吓各位应该要点处理？业主应该系我外父、外母，所以如果行法律应该子女平分，除非有遗嘱。」
网民：谋住间屋 VS 同细佬倾吓
帖文曝光后，有网民指摘事主两夫妇贪图单位，亦有人著他们跟舅仔商讨，「咁样谋住人哋间屋，两老如果立晒遗嘱只畀个仔，你揾律师告都冇用」、「你哋买咗私楼，而家又谋住人哋间公屋一半业权的钱，真系好贱。你觉得两老会用咩眼光去睇你呢个女婿？佢哋会点谂自己个女？」、「公屋你老婆除咗名，真系已经唔关佢事，讲钱伤感情，反正点都系伤，直接你同老婆一齐同佢父母讲出来分钱啰」、「当初除名就预咗唔分钱啦」、「或者同佢细佬倾吓肯唔肯分一半畀你老婆」、「视乎有冇遗嘱，有就跟遗嘱，冇就跟法律」。
【延伸阅读】