近日有香港城市大學學生於社交平台發文，指因沒有出席某科目的第一周課堂，並於第二周上課時被老師要求「罰企一個鐘先可以坐返低」。帖文中，他表示自己與多名同樣缺席首堂的同學被要求在課堂全程站立，引起網民討論方式是否恰當。
城大傳學生「走堂」要被罰企1小時
據該名學生的帖文透露，涉事課程為通識科 「Music for film」，屬於城大「通識教育」（Gateway Education）之一。學生指，因錯過第一周內容，被老師指示站在旁邊「罰企」，而被罰者共有10多人。
帖文其後迅速在網上引起討論，不少人質疑此做法是否合理。其後，該名學生已將帳號設定為不公開，帖文亦無法查看。
校方否認事件
城市大學回覆傳媒查詢時表示，經向相關教職員了解，當天課堂是該科目的第二堂，而課堂活動需要依據首堂教授的內容進行。由於部分學生未有出席第一周課堂，教職員因此安排他們 「從旁觀察（observe）」 其他同學如何進行活動，以便了解進度。
校方又強調，教職員並沒有要求學生「罰站」，而學生自行選擇以站立方式旁觀活動，而非被強制要求站立。
網民：城市中學
不過，網民似乎未有太讚同教師做法，又認為做法不恰當，「教得差咪冇人想上你堂囉，聽你講不如自己睇書」、「企喺道就算罰，咁坐喺道算唔算罰？」、「其實作為一個成年人，只能 comment 四個字：不知羞恥！我指教果個同學果個！入得大學教同學都係成年人，基本互相尊重都唔識！」、「大學小學化」都唔係一朝一夕嘅事」、「個別事件吧？奇怪現在的大學生會咁聽話?」、「早幾年都仲識反枱，而家任人魚肉，真係一代不如一代」、「第一次見有professor會care學生attendance」、「照坐，夠膽咪唔好講課囉，第二日就去投訴」、「教育界搞到古零精怪」、「以前都有過，遲到唔准入課室」、「中學都唔會罰企啦，體罰會俾人告架，仲低能過中學。」、「係咪傻？走堂都唔會理，罰企就乖乖企喺度？」、「大學罰我企我會同學校投訴」、「通常鄉下佬或鄉下婆先會做啲咁小學雞嘢」、「當年樹仁校長鍾期榮不准學生着熱褲與背心，不准學生上課瞓覺」、「變左城市中學」。