城市大學經濟金融系副教授杜渡於2022年以1000港元行賄一名地產代理，被廉政公署落案起訴，杜渡否認控罪經審訊後今天 (3月10日) 於沙田裁判法院作出裁決。
裁判官施祖堯表示，杜渡持有商科博士學位且身為大學教授，不可能不知租約的法律效力，認為被告知道違約後果，從其給予地產代理的訊息可看出，杜明顯欲向其提供賄款，以換取私下處理事件。裁判官施祖堯最終裁定被告罪名成立，並先索取其背景報告，被告獲准保釋至3月25日判刑，但明言很大機會判監。
48歲被告杜渡報稱香港城市大學教授，被控一項向代理人提供利益罪。控罪指被告於2022年11月6日，在香港無合法權限或合理辯解而向美聯物業代理有限公司 (下稱美聯) 客戶總監鍾芳宙提供利益，即提供1000港元的費用，作為鍾協助他向美聯隱瞞⼀份，涉及業主黃偉強和租客杜渡簽訂的物業臨時租賃協議，已於2022年11月6日由鍾芳宙鍾促成，該協議亦於同日因杜違約而被取消。
裁判官裁決時指出，涉案臨約訂明如果業主或租客無法履行條款，須向代理支付1.6萬元損失等，形容臨約很多字眼反映它具法律效力。被告在錄影會面稱臨約只是「意向書」，以及合約因他未付訂金而尚未訂立的說法，裁判官認為違反常理；案發當天被告向鍾芳宙發信息提及「私了」，並引用內地的處事方式，裁判官認為是希望鍾芳宙不向公司匯報事件，私下跟她解決事情，並非單純是被告在錄影會面形容的「和解」，裁判官拒絕接納被告在錄影會面的開脫陳述，並裁定涉案臨約具法律效力，而且認為鍾芳宙的證供合情合理，最終裁定被告罪名成立。