台灣桃園地方法院近日審理一宗情趣按摩引發的性侵求償案件。原告一名女子指控，2025年1月26日凌晨，她與一名男按摩師相約在桃園市某汽車旅館進行情趣按摩初體驗，期間遭對方違反意願以器具及性器侵入，導致她事後出現陰道炎及創傷後壓力症候群等症狀，因此向對方求償100萬元（新台幣，折合約25萬港元）精神損害賠償。
法官在審理過程中，重點檢視雙方事後以通訊軟體的對話紀錄。女子多次抱怨「力道太大」、「造成發炎」、「體驗不好」並要求退費；按摩師則連連道歉，表示可能力道大了些，建議女子先去就醫，醫藥費用由他處理。當女子再度抱怨「我認為我沒必要花錢讓自己下面發炎」及詢問對方是否有按摩師證照時，即獲得全額退費。
法官認為，從整體對話脈絡來看，女子的重點在於質疑被告的按摩專業性與技術不佳，並針對支付費用卻換來身體不適表達強烈不滿。若被告當時確實違背她的意願強行性交，原告理應直接指摘按摩師的強制行為，而非詢問其他按摩師確認這個流程是否正常。
針對原告提出的桃園市家庭暴力暨性侵害防治中心的諮商摘要報告、就醫紀錄等，法官認為女子可能來自身體不適的懊悔或後續家庭、訴訟等壓力，無法直接推論這些症狀與強制性行為有關。
最終，法院認定原告所提證據無法證明被告有違反意願的侵權行為，認為求償無理由，裁定駁回原告之訴訟。