一名婦人之前於港鐵北角站月台內遭途人撞倒，導致股骨骨折，需以輪椅生活，身心大受影響。
事主曾經要求港鐵提供肇事者的姓名、身份證及地址等資料，但遭到港鐵拒絕，僅能根據肇事者當時留下的電話與其聯絡。
雙方初期曾經有過對話，肇事者亦承認責任，但隨後拒接事主來電。
主持成功聯絡肇事者，對方稱因擔心無力賠償而拒接電話，並建議事主通過法庭追討。
港鐵以「私隱條列」為由拒絕提供肇事者資料是否恰當？事件過程中是否應及時報警處理？類似意外又會怎計算賠償？律師蘇文傑針對事件，提出專業法律意見。
一名婦人之前於港鐵北角站月台內遭途人撞倒，導致股骨骨折，需以輪椅生活，身心大受影響。
事主曾經要求港鐵提供肇事者的姓名、身份證及地址等資料，但遭到港鐵拒絕，僅能根據肇事者當時留下的電話與其聯絡。
雙方初期曾經有過對話，肇事者亦承認責任，但隨後拒接事主來電。
主持成功聯絡肇事者，對方稱因擔心無力賠償而拒接電話，並建議事主通過法庭追討。
港鐵以「私隱條列」為由拒絕提供肇事者資料是否恰當？事件過程中是否應及時報警處理？類似意外又會怎計算賠償？律師蘇文傑針對事件，提出專業法律意見。