這是兒子阿康被趕出家門的故事：投訴人今年已經44歲，去年10月中，80歲的老父突然不讓他再次踏入家門半步，他說自此「無緣無故被爸爸趕出街」，剝奪了他的居住權，但原來事件涉及租者置其屋計劃，即住戶不能趕家庭成員出門？
阿康還記得那一晚大約是11點左右，阿康說想下街買東西，爸爸不滿說不讓他回家。以為爸爸只不過是氣話，豈料下樓幾分鐘，上樓時鎖已經被換了，媽媽無動於衷，與爸爸同一陣線。最後阿康報警處理，只獲10分鐘檢查財物。
阿康雖然不可以再踏入家門，不過他年過四十，有氣有力，生活應該沒問題，但他很不憤：「說真的，我又沒做過什麼？如果我做了犯法的事，你可以報警。」
父子反目，事必有因。阿康聲稱平時父子關係已經麻麻，爸爸退休之後，情況更加差。
上年3月，父子爭執更加白熱化，阿康被老父打傷最後要報警處理。他聲稱落口供的時候，也跟警察說，不想告他。
「我說想給他一點懲戒，收斂了我不告，但沒辦法，我也要見他沒有收斂。我也沒辦法，是不是？有誰的兒子想告爸爸？」最後老父被判行為。
阿康懷疑老父自此之後懷恨在心，現在阿康被逐出家門，暫時住在短期宿舍。不過有一點阿康很堅持的，就是他所擁有的居住權。
原來當年阿康的父親是透過租者置其屋計劃，購入興田村一個公屋單位，而阿康就是單位的認可住客。「我也上網看過一些有關的條文，就是買這個租者置其屋，我有一個認可居住權。有個叫做用途居住規定，買之前要確保家庭成員，所有成員在此居住。」
就今次事件，東張攝製組去信房屋署查詢，他們回覆指經深入了解，確定個案屬於家庭糾紛，房署不適宜直接介入。
大律師陸偉雄指，房署可以派職員調查。如果任何人拒絕，或者妨礙房署職員進屋進行調查，也是犯法的。
究竟阿康被逐出家門，是不是好像他說的那樣，所有的問題都是爸爸的錯呢？就這件事，東張團隊曾經接觸過阿康的父母。
阿康父母說，阿康40幾歲以來從未認真工作，更染有不良嗜好。
「我們現在老了沒有人理會，人家也有人理會……我寧願沒有人理會。」老父說。
阿康和父母在電話對質，究竟誰是誰非，留意《東張西望》
