事主Kathy為了子女耗盡積蓄買價值270萬的二手居屋，不料以綠表買樓卻被騙，因為種種人為原因跌入賣家陷阱之中，不但痛失26萬首期，且反被索償。
居住公屋的Kathy，辛苦儲蓄並打兩份工，終於如願以償以綠表購買價值270萬的二手居屋。然而簽妥買賣合約後才得悉所購單位為影印契樓，因單位無樓契正本，銀行拒絕承按，導致按揭不成，苦主更面臨被殺訂陷入絕境。
原來現時大部分樓宇買賣交易程序中，買方須繳付大訂後才能檢驗樓契，此漏洞正是苦主陷入困境的主因。
Kathy報東張表示，初時在網上睇樓群組認識到地產經紀馮生，對方介紹咗怡雅苑一個二手居屋單位，於是約上去睇樓。
馮生聲稱已經check過呢這個單位可以做按揭，並主動介紹律師樓給Kathy。Kathy在3月28日晚到馮生地產公司簽訂臨時買賣合約，同時支付10萬元細訂。
不過，令Kathy覺得奇怪的是雙方都在場，但竟不是同一時間簽合約，Kathy簽完馮生就叫她走先，就連臨約副本都要隔幾天才給她。到4月11日，Kathy上去馮生介紹的律師樓簽提名信，律師樓職員即時叫Kathy簽定了正式買賣合約。這比原定22日簽約提早10天。且當時律師樓並沒有解釋條款內容，也沒有律師在場就直接叫她簽，但委託律師樓處理交易的文件反而沒有簽。
Kathy喺在4月22號過埋16萬大訂比律師樓，本來以為擁有安樂窩的夢想成真，怎知道卻是一場惡夢。因為Kathy收到律師樓通知樓契有問題。因為是影印契，做不到按揭。
5月12日，得知是影印契後，Kathy立即向馮生及律師樓表明要取消交易同退訂，這時才發現原來睇樓當晚，所謂的業主竟然是另一位地產經紀。Kathy懷疑雙方故意隱瞞樓契的問題。
「東張」嘗試致電睇樓當晚出現的那位女士，但對方佢就咁樣回應立即cut線。這令Kathy質疑賣方故意隱瞞影印的事實，更加刻意設局令她跌入殺訂陷阱。
原來，一般樓宇買賣，程序首先是雙方簽訂臨時買賣合約，之後買家經由代表律師付大訂給賣家，賣家律師才會提供樓契給買家律師查閱有沒有問題。
萬一樓契真的有問題，買家或者代表律師可以在7日內提出踢契。前提是要證明樓契有問題。不過影印契不代表是一份無效的樓契，只是坊間一般銀行不願意做按揭，甚至有律師樓都不肯接手。
這意味，如果賣家樓房本身只有影印契，買家不幸看中這個單位，基本上要先付大訂才知道是影印契樓。除非在簽署臨時買賣合約上，加上額外條款，寫明如果是影印契買家有權取消交易，這才可以對買家較為有保障。
Kathy指，律師樓在5月12號通知是影印契樓，到21日才將正式買賣合約副本給她，不過這份副本竟然少了3頁，且是與踢契有關的重要條款，
Kathy認為雙方經紀都有刻意隱瞞是影印契的事實，而律師行亦都有各種有失專業的行徑，包括沒解釋條款，連重要文件都可以漏掉。Kathy直言遭各方設局殺訂。
「東張」就事件去信律師樓查詢，不過節目播出前都未收到回覆。
事到如今，Kathy辛辛苦苦儲存的26萬首期已經化為烏有，更加要面對賣方告她取消交易的索償，感到十分徬徨無助。Kathy訴苦說：「我本身都係住公屋，一次過無晒!」
「東張」陪同Kathy向律師求助，律師建議事主入稟法院申請取消交易，理由包括質疑呢份影印契是否有效，又或者兩方代表律師喺買賣過程中有無專業失當等。不過最後結果都要等法庭定奪。
