離婚婦人李女士Amy，於93年與丈夫申請離婚，因為一個對前夫的承諾，到頭來卻換來十幾萬離婚堂費，前夫債，誰來還？
李女士娓娓道來當年前夫出軌經過，逝去的感情留不住，李女士面對現實，向法援署申請離婚。當年判處前夫需繳付18,356元離婚堂費，李女士即使要照顧幾個年幼小朋友，仍有情有義地承諾，替前夫繳付此筆堂費。
奇怪的事便來了，當李女士向法援署繳付堂費時，法援署職員聲稱不用即時繳交堂費，這裡不是銀行不會有利息；李女士仍有點擔心，着職員若果堂費超過上述繳費數字時，緊記通知。
礙於當年科技有限，李女士僅能當職員為口頭承諾。事件就此過了二十幾年。直至2017年，李女士竟收到法援署致電來追討堂費！繳付的離婚堂費，更較當年是幾何級數上，所有訟費加利息總數，由一萬多元，增加至十幾萬元！
換句話說，當年法援署的口頭協議沒有了，李女士引述法援署職員聲稱，對方指制度上，法援署是每五年追討堂費一次，加上當年曾經直接找當事人（即前夫），惟前夫經已失蹤，唯有轉向李女士一家追討。
據法援署回覆的信件，稱檔案內並無李女士所指的對話記錄！
面對突如其來的大額「前夫債」，李女士仍然肯履行當年對前夫的承諾，願意承擔當年的堂費數額，但堅拒不負責衍生的利息支出。
如果事件涉及虛假承諾，有大律師分析，礙於李女士沒有提供較為有力的證據，而法援署堅持沒有李女士當年對話記錄的話，李女士的勝算會較低……