東張西望|深水埗怡閣苑及薄扶林道學士臺 有居民質疑棚網安全檢測報告真確性

今日下午,警方公布了宏福苑最新的搜索進度。

連日來有宏福苑居民表示火災發生時,警鐘沒有響。而昨晚在網上瘋傳的這段聲稱在宏福苑宏建閣閉路電視拍到的片段,拍攝時間是11月26日下午3時24分,有居民得知火警發生時,到走廊嘗試敲打火警鐘,想不到怎樣拍都沒有反應,警鐘竟然從頭到尾都沒有響過。

昨晚在網上瘋傳的這段聲稱在宏福苑宏建閣閉路電視拍到的片段,拍攝時間是11月26日下午3時24分,有居民得知火警發生時,到走廊嘗試敲打火警鐘,想不到怎樣拍都沒有反應,警鐘竟然從頭到尾都沒有響過。


宏福苑奪命大火響起警號,令同樣正進行大維修的屋苑住戶,開始關注起自己所住樓宇的安全。

在深水埗怡閣苑,有住戶發現後樓梯的情況跟宏福苑一樣,擔心有火警逃生隱患。

怡閣苑居民吳小姐表示,火災發生後,居民建立了通訊軟件群組,名為「怡閣苑關注組」。昨日居民自發巡視大廈後,發現一樓、四樓、七樓和十樓梯間的窗戶,本來是密封式窗戶,但卻被改裝,以木板和磚塊封著窗戶位置。

怡閣苑居民吳小姐表示,火災發生後,居民建立了通訊軟件群組,名為「怡閣苑關注組」。


在現場可見,梯間的窗戶被拆走,表面是可以移動的木門,裏面也有一塊可以移動的木板,而木板的四邊都有縫隙,如果外牆起火,煙霧便會從縫隙進入。

在現場可見,梯間的窗戶被拆走,表面是可以移動的木門,裏面也有一塊可以移動的木板,而木板的四邊都有縫隙,如果外牆起火,煙霧便會從縫隙進入。


吳小姐指,相信這是為了方便工人出入,但住戶很擔心這會影響走火通道。她擔心木板易燃,而如果外牆著火,煙霧會慢慢滲入,影響逃生通道,成為宏福苑翻版。

怡閣苑問題接踵而來,除了用作逃生的後樓梯不夠安全,就連棚網都出現問題。吳小姐表示,在11月28日,大堂張貼了一張來自濱州市檢疫檢測中心的報告,證明怡閣苑正在使用的棚網是安全的。到11月29日,管理處貼出紫色的通告,指棚網經過政府化驗,是符合政府要求。

吳小姐指,有居民曾經用火燒棚網以測試其安全性,發現燃燒時棚網不停有火屑掉下來,直到該片棚網燒盡為止,而其他報章都說那份報告懷疑是假的。

吳小姐指,有居民曾經用火燒棚網以測試其安全性,發現燃燒時棚網不停有火屑掉下來,直到該片棚網燒盡為止,而其他報章都說那份報告懷疑是假的。


薄扶林道學士臺同樣進行大維修,而住戶陳先生也發現棚網的檢測報告有相同問題。陳先生表示,在11月27日,管理公司發出了一份通告,附上一張棚網的檢測報告,只有一張紙,稱學士臺的棚網獲判定為A級合格,是2025年1月出的報告。

陳先生表示,在11月27日,管理公司發出了一份通告,附上一張棚網的檢測報告,只有一張紙,稱學士臺的棚網獲判定為A級合格,是2025年1月出的報告。


然而,陳先生指出,那份新的報告的相關機構,在2019年已經改名為「國家勞動保護用品質量檢驗檢測中心(北京)」,中間並沒有「監督」二字。該間機構在2019年已經改名,如果在2025年還在使用舊名字,就百分之百是假的。

《東張西望》攝製隊致電北京相關機構求證,機構人員表示,只要報告上有「發證質檢」這四個字,或者機構名稱包含「監督」這兩個字,而這份報告是2020年以後發出的,那麼報告就是假的。

《東張西望》攝製隊致電北京相關機構求證,機構人員表示,只要報告上有「發證質檢」這四個字,或者機構名稱包含「監督」這兩個字,而這份報告是2020年以後發出的,那麼報告就是假的。