鄧生是圍村原居民，從出生開始就一直住在這裏。鄧氏家族在村內有多個物業，而出現離奇買賣的村屋，就正正在已被列為法定古蹟的圍門旁邊。
鄧生叔公在1980年過世前，已將所有的資產物業交給鄧生管理，鄧生直至今天都一直準時繳交差餉，連歷年收據都保留著。既然這麼著緊這間祖傳物業，為何它又會無端端被賣掉呢？
在2016年11月，一名姓李的先生在附近買了房子，想把它維修好後作為劏房，他表示想把鄧生名下相連的房子都一併維修，並與鄧生簽訂合約。
李生準備的協議寫明，完工及出租後，必須在30個月內將物業交還給鄧生，但是卻沒有明確標明完工或交還的日期。
由網路街景地圖可見，簽約兩年零九個月後，也就是2019年7月，兩間屋的外觀已經不同，還已經裝上冷氣。
眼看房子的維修工程似乎已經完成，鄧生在2019年6月，曾主動問李生房子維修的進展。而到了2020年底，鄧生開始追問李生何時可以相約再簽多次協議，確認還屋日期。
鄧生和李生終於在2021年3月2日再簽補充協議，房子的完工日期定在2019年11月，而李生可以用3年。換言之，李生要在2022年10月31日將物業還給鄧生。
到了2022年10月，鄧生找李生交收房子的鑰匙，但李生就沒回覆，也沒聽電話。
鄧生想收回房子時，屋內住客表示租房子給他的人不是姓李，而是姓黃。
業主竟然變成了這個黃生？根據黃生提供的轉讓協議可見，是李生將地段編號尾數82的物業，以60萬港元轉讓給黃生，而簽約日期為2021年2月20日。也就是說，早在李生與鄧生協議說2022年10月交還村屋前的兩星期，李生已經偷偷把房子賣給了黃生。
黃生向《東張西望》攝製隊出示當時給李生60萬支票的副本，還向銀行索取紀錄，證明那張支票已經成功入帳，李生的確收了黃生60萬。
雖然現在知道房子原本是由鄧生持有，但黃生給了60萬，自然就不會輕易把房子交出，所以黃生的租客仍然住在這裏。
鄧生曾詢問律師意見，律師表示需要有人承繼業權才能拿回房子。
鄧生未能說服其他後人一起做遺產承繼，而黃生則說自己曾兩度查冊，都顯示這間房子根本沒有業主。
鄧生、黃生二人各有說法，那究竟事實是甚麼呢？
《東張西望》攝製隊到土地註冊處查冊，發現業主資料，的確是「無」。莫非這間房子，的確不屬於鄧生爺爺？
沈豪傑律師表示，這一份的查冊比較罕見，但並非完全沒見過。在查冊中，業主資料一欄寫著「無」，所以大家就可能會理解為這個房子是沒有業權人。但是，在這個查冊裏，有註腳指有一份文件，並有一個姓鄧的人買了這幅地。
沈律師指，法庭表示，如果單純就這樣的紀錄，不足以證明這是一個良好的業權。所以，他認為僅憑這一句，就說這一間房子是曾經屬於鄧生的話，這未必能成立。
如果查冊結果未必能夠證明房子屬於鄧生爺爺，那連名字都沒有的黃生是否更不可能是業主呢？但他的確真金白銀付了60萬，那怎麼辦？《東張西望》攝製隊決定嘗試用鄧生朋友的身份，聯絡始作俑者，即是賣了別人房子的李生。
李生表示正在內地工作，稍後會前來面對面解釋，並展示所有資料。
隔了數天，李生真的現身，還理直氣壯地大控訴。他「聲大夾惡」地連珠炮發，強調自己才是真正受害者。
究竟是賊喊捉賊？還是騙子另有其人？密切留意東張西望︰「陰謀詭計奪村屋？」