《東張西望》自從由1月17號報道了第一宗車主駕車發生輕微碰撞被索償61萬元天價賠償事件後，揭發出原來並非個別事件，許多情節一樣的個案苦主陸續報料，讓事件引起政府部門、保險業界、法律界、醫療界，以及關注汽車界別的人士高度關注。
在網絡搜尋，只要打一個「撞」字，就找到相關報道被轉載。而且留言區亦有很多網民看完報道後表示兩個字－「詐騙」！
《東張西望》已收到近百宗報料，每日仍持續增加，被索償金額從數萬元至最高150萬元也有，情況絕對讓駕車人士震驚與擔憂。
面對這麼多位個案事主的集體求助，《東張西望》立即聯絡陸偉雄大律師，希望能得到他協助，陸大狀也一口答應幫他們整理口供，然後集體報案。
在這麼多宗個案當中，有很多巧合之處，當中超過一半個案都是由同一位姓林的律師替人申索，向同一位姓謝的醫生求診及取病假。
但這次個案更離奇和離譜，事主沒有撞到別人，而是在沒有違規下被人撞到，還要被對方作巨額索償。
梁小姐的爸爸於2025年4月，駛至旺角一個路口時，突然有私家車在側面衝出，並發生碰撞。
由梁爸爸駕駛的的士車Cam所見，他駛經燈位的時候，清楚可見當時是綠燈，而右邊是有一個必須讓路的路口，但突然一輛藍色私家車從路口衝出，直撞梁爸爸的的士。
事發後，雙方報了警，其後雙方簽了和解協議，表明雙方都不會作出追究，警察也提出不追究。梁小姐表示當時沒有報保險。
事隔半年，梁小姐突然收到律師信，稱懷疑梁爸爸不小心駕駛，導致對方受傷。律師信及當中的醫生紙，均是由早前個案的相同律師行和診所發出。私家車乘客報稱頸部受傷，並附上了醫療報告和工資單。
私家車不依道路標記釀成碰撞，竟反過來誣陷梁爸爸不小心駕駛？
觀乎對方車上受傷女乘客在事故發生三日後到警署錄的口供，說意外發生後有頸痛，送至廣華醫院治理，不用留院，獲發三天病假，也在口供上表明經過考慮不作任何追究。
但是五個月後，有人出爾反爾，似曾相識的情節又出現。對方稱，傷者傷到不宜工作，放14日又14日的病假。
索償的金額，可以是無底深潭。《東張西望》攝製隊非常好奇，為何謝醫生這麼受歡迎，遇到交通意外受傷的人都喜歡找他看醫生拿病假，所以嘗試聯絡謝醫生的診所。
之前《東張西望》報道的個案，車主都是有一些交通違規的情況，但這次真的沒有錯也照樣被索償，對方想索償的金額現時尚未知道，但梁爸爸的錢包已滲出「第一滴血」，要繳交增加的保費。
根據《時效條例》第27條，提出人身傷害索償的追溯時限，是從意外發生起計三年那麼長的。
加上不少人可能是第一次收到律師信，還要讓人索償這麼多錢，一定是非常驚慌。萬一收到律師信被要求賠償，要怎麼處理？可以不管嗎？
陸大狀表示，相關律師信是代表其當事人發出，向事主發出通知，指出當事人因交通意外受傷，導致有損失。在該階段，事主可以同意或不同意，並發信通知對方。
若不理會律師信，對方可以採取下一步行動，向法院申請傳票，進行民事索償。屆時法庭會有法律文件，事主則需要遵循相關法律文件的程序。
現在要視乎事主是否承認有違規，導致對方有這麼大的損失，這要由個人作出評估。
換言之，事主可以對索償信提出質疑，但也無權叫停對方的索償。
《東張西望》接獲的報料個案中，大部分事主幾乎都是「行走的豬肉」，被任意宰割。苦主眾多，激發一位車主主動報東張，他曾經試過倒車時發生輕微碰撞被索償，對方律師要求75萬賠償。但最終，他竟能全身而退？
到底他的個案情況是怎樣？留意明晚《東張西望》。