羅生今年1月透過租者置其屋（租置屋）計劃，用38萬元購入彩霞邨一個30幾年樓齡，位於五樓的一人單位。2月尾正式收樓。不料兩周後，他只是鋪設了地磚，尚未入住，就收到管業處通知，指樓下投訴其房屋嚴重漏水。
羅生向東張主持黎寬怡表示，據管業處提供的樓下單位照片見到，漏水位置是廁所天花。管業處派人到羅生房屋查看後，指他因裝修導致漏水。
羅生懷疑樓下滲水情況並非近期導致，且自己並無改動單位，不應導致漏水。他懷疑房署未執修妥當就出售漏水樓給自己。
他向房置查詢，被指已過了七日執修期，房署不負責。
他又致電綠置居辦事處查詢，對方也推說不關事。羅生聲淚俱下表示：唔知點算。他更擔心被樓下單位索償。
東張主持和攝製隊到樓下單位查詢，但無人應門。
攝製隊陪同羅生到管業處了解，黃姓職員表示不清楚樓下單位以前是否有滲水情況。
當晚，羅生約樓下單位業主馬生會面，並入屋了解到廁所天花曾嚴重漏水，石屎大幅剝落，鋼筋外露，估計漏水多年才會出現這樣情況。
馬生表示，從去年12月發現漏水，但羅生當時還未揀樓。
東張去信房署了解，回指，翻查紀錄，管業處去年12月去四樓單位查看時，沒有出現漏水情況。到今年3月尾，房署前往視察時，發現有石屎剝落天花濕度略高。署方發現五樓的羅生單位廚房和廁所門檻有小改動，影響防水功能。但羅生認為，改動門檻，不會影響防水層。
房署其後為羅生重新裝修廚廁牆身。樓下業主尸1馬生向東張表示，工程人員見到羅生牆壁也見滲水，懷疑是六樓單位滲水所致。工程人員找到滲水源頭，解決了羅生和馬生的疑慮。