陳太送飯送到成為伯伯鄰居，終極目標達成，拿下伯伯唯一的物業！
為什麼伯伯會把單位送給非親非故的陳太呢？
伯伯指陳太承諾照顧自己，所以同意將單位交給她，不過陳太則全盤否認。
眾人要求查看伯伯當天簽署的契約，但陳太再出反問伯伯這招。
在眾人強烈堅持之下，陳太終於把收起10年的業權文件和送契拿出來，她只肯讓主持李旻芳即場看。
整整70多頁文件，根本不可能在短時間内看清楚，惟有一邊看，一邊不停拍！
在送契裏面，又有沒有說到送單位給陳太的原因呢？
陸偉雄大律師指，送契上寫著，送贈單位的原因是出於愛。陸大狀表示，送契上所寫的「natural love」並非指「愛情、愛慕」的愛，而是「自然、真誠」的愛。
一、兩個小時的對質過程，陳太的確是完全沒有將姨甥孫放在眼內，多次自說自話，不讓其他人發言。她說話時，五官和肢體動作都極誇張，不停以手指指著人。
在對質過程，伯伯多次表達息事寧人、將錯就錯的想法。
但是，姨甥孫表示現時是「水浸眼眉」，照顧伯伯的困難擺在眼前。
姨甥孫一邊說話，一邊忍不住落淚！
送契是在2017年簽下，那時公公在醫院昏迷了兩個月，才醒來沒多久。
陸大狀表示，觀乎文件的簽名部分，若然當事人的精神狀況不理想，可能會有手震的情況出現，而伯伯的兩個簽名都看似沒有手震。
相關文件VO伯伯有能力簽名，並不是只打手指模和劃十字，還簽了兩個名，一個是繁體字，一個是簡體字。
陸大狀指，伯伯可能忘記了自己的簽名模式，簽了一個繁體字的名字，而在之前的契約，伯伯簽的名是簡體字，所以補了一個簡體字簽名。這證明了伯伯清醒，而且明白自己為何要多簽一個名。
陸大狀亦指，文件上有條款說明，簽約時有律師樓的職員擔任了見證人和翻譯，該職員有翻譯合約內容讓伯伯知悉，換言之，伯伯是知道自己簽的是送契。
之後姨甥孫聯絡外地的阿叔交代伯伯情況，阿叔十多年前住過伯伯家，說陳太一早就想要伯伯的房子，那時她差不多每天早上都會煮粥給婆婆吃。他曾看到陳太打開大門，聽他們說話，現在單位到手，就消失無蹤。
對質當天，伯伯說過錯了，不過可能礙於面子，也可能是怕了陳太，不敢當面追究。事後他不停打電話給姨甥孫，說自己做錯了，不知道還有甚麼辦法。
陸大狀表示，這次單位送贈過程有一些不尋常的地方，第一，陳太與伯伯非親非故；第二，伯伯並沒有很多資產，而單位是伯伯唯一物業，沒有理由會將物業送給一個非親非故的人。
陸大狀推斷，伯伯和陳太之前有協議，例如是陳太答應讓伯伯住到終老，而且期間會照顧伯伯的生活，而現在她甚麼也沒有做，這是很不尋常。
不知道是不是太擔心，之後伯伯健康轉差，要召救護車進醫院。可能是因為離開了坪洲的緣故，伯伯終於放心跟姨甥孫說回當時在律師樓的情況。
伯伯表示，在律師樓簽約時，沒有人向他清楚解釋簽約的內容。
伯伯認清陳太的真面目，終於有這樣的決定。他表明，決定要拿回單位，不會把單位交給陳太。
陳太之所以如此理直氣壯，有恃無恐，可能是由於手執伯伯親自簽名的送契。
如果伯伯真的被誤導，對方違背承諾，他有沒有可能爭取回唯一的物業呢？
陸大狀提議，伯伯或代表伯伯的人士到法庭控告陳太，指她違背了諾言，希望法庭審理案件時，不只是評估契約內容，而是去推論當時的真正協議是甚麼。不單是看文件，亦要看環境證據。
陸大狀建議，伯伯要做誓章，表明簽訂送契前，其實與陳太有協議，預先將這些文件交給法庭，伯伯也可以上法庭給口供，陳太的說法未必和伯伯一樣，這可以交給法庭衡量誰說真話，誰說謊話。
陸大狀指，伯伯年事已高，應該委託一個法定監護人，協助伯伯啟動這個法律程序。
不過伯伯年紀不小，是否真的能應付呢？陸大狀專誠去醫院探望伯伯，伯伯再次提到陳太兩夫婦。
伯伯指，當初以為陳太是好人，想不到她是豺狼，直指她人面獸心。
經過接近兩個小時的會面，陸大狀有什麼判斷呢？
陸大狀認為，伯伯精神狀況理想，回答的答案有條不紊。若伯伯要上法庭，陸大狀有信心伯伯能夠作供。他指，可以提出訴訟，希望能取回公道，拿回單位。
從發現伯伯單位轉了名字，姨甥孫經過整整三個月的奔波，總算看到一點曙光！