觀眾CK報東張指，日前搭港鐵時遭身旁一名阿伯偷拍。
她向東張主持梁菁琳表示，事發7月29日上午11時48分，她由紅磡搭到會展站。她在車廂靠著玻璃站立，發現前面座位上的阿伯將手機放在大腿上疑似偷拍她。
到CK準備下車時，她見到伯伯正打開手機觀看偷拍她身的影片。圖中可見她身穿短褲露出大長腿。事主立即拿出手機錄影，質問阿伯為何偷拍自己。他非常慌張，並且刪除影片。
女事主於是請求坐在阿伯旁邊的男子幫忙。男子帶阿伯一起下車。
女事主一路追隨質問阿伯為何偷拍，並且等候地鐵職員到場處理。職員到場幫CK報警。
CK稱，阿伯在地鐵職員看管下，兩次試圖逃走，一次更跑出閘口，但遭幫忙的男子攔截。在等候警察到場的20分鐘，阿伯一直在刪除手機上資料。
CK發現，阿伯手機內不止偷拍她的影片，他刪除了1485張圖片，圖片中包括有睡在床上的女人。女事主懷疑他是偷拍慣犯。
當警察到場時，阿伯已清空手機內的相片和影片。警察向女事主表示，阿伯不構成任何犯法行為，就算他有偷拍女事主全身，但不屬私密部位。在香港偷拍全身或光明正大地拍攝全身，是不構成刑事行為。而阿伯在事件中也不涉遊蕩罪。
CK將事件放上社交平台，引起網民熱烈討論。有人指，香港沒有肖像權，阿伯的行為沒有觸犯任何法例。
然道在港鐵可以任由偷拍者胡作非為？
大律師陸偉雄對東張主持表示，港鐵條例其實有條文規範這種行為。
根據港鐵條例中一條附例25例，在港鐵車廂作出滋擾行為，已屬犯法，最高罰款5000元。
另外根據28H，有人作出不雅行為或令人反感行為，也可能干犯罪行。
CK表示，警察也對她表示，港鐵職員考慮是否可用港鐵附例控告偷拍的阿伯。其後，站長出來表示，將以港鐵附例25條，出具擬控告通知書給阿伯。
