內地再度爆發品牌抄襲爭議。韓國著名連鎖藥妝店「Olive Young」的品牌風格，近日被發現遭到湖南省長沙市一間名為「Only Young」的藥妝店幾乎全盤複製。事件不僅引發韓國媒體的廣泛關注，更促使韓國學界及企業界強烈呼籲政府，應採取更積極的行動來保護本土企業的智慧財產權。
視覺設計高度重合 意圖利用「障眼法」獲利
根據《亞洲經濟》報導，南韓「Olive Young」去年累計銷售額已突破 1 萬億韓元（約 47 億人民幣），成為外國遊客赴韓必到的「打卡聖地」。長沙這間「Only Young」被指在店面裝潢、招牌配色以及整體品牌視覺上與原版極度相似。分析認為，這類模仿者正是看中了原品牌的巨大知名度與市場吸引力，企圖透過「障眼法」誤導消費者以迅速獲利。
南韓品牌受害廣泛 仿冒品規模估計達 11 兆韓元
事實上，南韓品牌遭到山寨的情況並非孤例。「MUMUSO」曾被指抄襲韓國「DAISO」的模式，並在海外市場刻意標示「KR」字樣誤導消費者。此外，南韓香菸及食品業者也深受其害，例如三養食品即便已在 88 個國家註冊商標，目前仍需在 27 個國家進行商標權訴訟。經濟合作暨發展組織（OECD）估計，隨著韓流影響力擴大，南韓品牌的仿冒品規模已達 11 兆韓元，造成相關企業損失約 7 兆韓元（約 370 億港元）。
南韓企業籲國家級援助 打擊海外商標侵權
面對日益嚴峻的智慧財產權受侵害問題，南韓企業界正積極尋求政府層級的介入。三養食品副會長金正秀指出，海外商標權侵害已發展成超越單一企業能獨自應對的範疇。目前，南韓各界正致力於推動跨國合作，包括與當地警方聯手查緝仿冒品，以期在國家層面上為本土品牌提供更有力的防護。