辛普森殺妻案，全名為O.J. Simpson雙重謀殺案，指1994年6月12日，美國前職業美式足球運動員、演員及廣告代言人奧蘭度·占士·辛普森（O.J. Simpson）的前妻妮可·布朗·辛普森（Nicole Brown Simpson）和其友人朗奴·高特文（Ronald Goldman）在洛杉磯的一處公寓外被殺害的案件。 辛普森被控雙重謀殺，但經過長達八個月的審判，1995年10月3日，陪審團作出了「無罪釋放」的判決，這一結果在全美國引起了廣泛爭議。
案件背景
O.J. Simpson是美國美式足球史上的傳奇人物，曾獲海斯曼獎，是NFL（美國職業美式足球聯盟）史上最偉大的跑衛之一。 他退役後轉戰影視圈並取得一定成就，同時他還是個商業代言人。 Simpson與Nicole Brown於1977年結婚，兩人育有兩名子女。 1992年，他們離婚，但離婚後仍有來往。
案件經過與審判
1994年6月13日，Nicole和Goldman被發現死於Nicole在洛杉磯的住所外，兩人都曾被暗殺身亡。 辛普森很快就成為了主要嫌疑犯。 警方發現的證據包括一隻浸滿血跡的手套，其中一隻在辛普森家附近被發現，另一隻在犯罪現場被發現；還有辛普森的血液、頭髮和鞋印等與犯罪現場匹配的物證。
審判過程中，辛普森聘請了一群著名律師為其辯護，包括羅拔·卡戴珊（Robert Kardashian）、約翰尼·高捷蘭（Johnnie Cochran）等人。 辯護團隊提出了種種質疑，包括指控警方操縱和篡改證據，以及種族歧視，特別是強調了洛杉磯警察局內部存在的種族偏見問題。 辯護方還利用了案發當晚辛普森不在犯罪現場的證據以及手套不適合辛普森的事實。
辛普森案的無罪判決源自於多方面的因素：
1. 種族因素：案件發生在洛杉磯，就在兩年前該市因為羅德尼金(Rodney King)事件而爆發了大規模的種族騷亂。 在審判期間，辛普森的辯護律師巧妙地利用了洛杉磯警察部門對非裔美國人的不公平待遇問題，使得案件帶有了強烈的種族色彩。
2. 證據處理問題：辛普森的辯護團隊指出了案件調查過程中的多處問題，包括證據的蒐集、保管和呈現過程中的失誤。
3. 媒體影響：此案從一開始就受到了媒體的廣泛關注，審判被直播，社會各界對此案皆有強烈關注，這無疑給審判帶來了外部壓力。
4. 陪審團的決策：部份分析認為，陪審團成員可能受到了情感和同情的影響，特別是考慮到辛普森在美國社會中的地位和種族因素的影響。
儘管辛普森在刑事審判中被判無罪，但在隨後的民事訴訟中，他被判對Nicole和Goldman的死負有責任，並被要求支付賠償金。 這起案件在美國社會引發了廣泛的討論，關注點包括名人效應、種族問題、法律體系的公正性等，至今仍是美國司法史上最具爭議的案件之一。
