【家用問題/失業/減家用/開刀/會計師/道德綁架】一名男網民早前在「香港討論區」發帖,指自己跟擔任全職家庭主婦的妻子育有3名子女,他在約10多年前任職會計師,月入3萬多元,每月會交6,000元家用。
![]()
失業欲減家用惹母親不滿
惟事主指當時面臨失業,又要供樓和養育3名子女,遂向母親提出減家用,並承諾「等搵番嘢做先畀番」,未料對方頓感不滿,反問他「你冇積蓄㗎咩」,直言「唔好搵佢開刀」。
對此,事主指最後都沒有減家用,惟他稱自己都算孝順,大學畢業後都會將一半薪金上繳,且其他兄弟姊妹都有交家用,即使他們失業,母親都主動讓他們減家用,他遂詢問網民:
「大家覺得呢個阿媽點,佢應該有積蓄,之前又買咗好多股票,只係做晒蟹貨。自己一個養3個,做會計市價人工,供樓等根本剩嘅錢唔多。佢對其他兄弟姊妹唔同,係咪道德綁架呢。」
網民:家用係量力而為
不少網民看到帖文後,認為交家用應量力而為,著事主不要跟母親計較,「其實我覺得家用係量力而為,你同佢商量已經好好。如果真係一份家用好影響你嘅生活,你就考慮吓點樣調配。或者當你搵番嘢做嗰陣,你先再補番啲家用。你應該都知道你阿媽嘅能力,佢過唔過到日子嘅」、「珍惜家人,如果只係錢嘅問題,努力諗方法搵錢,唔好太同長輩計較」、「一家人唔好同阿媽計咁多,盡你自己所能,畀到幾多得幾多」、「唔係一齊住的話,畀係心意,而唔係老奉。我覺得量力而為!搵番多啲嗰時再加番囉!」。
![]()
家用中位數約5,000元
根據2023年一項調查顯示,43%子女每月支付的家用金額為3,000至6,000元,24%受訪者的家用為6,000至10,000元,15%受訪者每月向父母上繳10,000元家用。然而調查卻發現,父母對子女交家用安排的滿意程度中位平均數僅6.9分(滿分10分),反映子女與父母在交家用與收家用的期望之間,存有一定差距。
至於存款保障委員會2022年一項調查訪問約千名成年港人,於擁有全職工作的年輕人(18至29歲)當中,7成有向父母或家人給予家用或生活費,每月平均金額近5,000元,當中近8成表示若收入增加,會願意增加家用金額,約為新增收入的3成。對於給予家用的原因,近6成視為自己的責任,其次為家庭有經濟需要及家人要求 (各15%),以及自己有足夠經濟能力(11%)。
4成父母為主動索家用感難堪
香港永明金融曾在2019年進行「養兒防老?港人供養父母調查研究」,訪問500名25至54歲、月入2.5萬元或以上的在職子女;以及205名55至69歲、有最少1名在職子女的退休父母。結果顯示,約98%受訪退休父母收過家用,當中約73%表示每月都會收到家用,而子女給予家用的金額中位數約為6,000元,即佔人工24%。調查亦顯示,約67%受訪退休父母和73%受訪在職子女認為「畀家用是『天經地義』」,反映不少人仍同意照顧父母是子女責任。
不過,受訪退休父母普遍對子女現時支付家用安排的滿意程度並不十分高,以10分作滿分,滿意程度中位平均數僅6.9分,更有17%受訪退休父母對子女支付家用的安排感到不滿,希望可在收取家用的金額或次數頻率方面有所增加。數據亦指出退休父母收取家用金額越高,滿意程度亦越高。
部分退休父母(約37%)雖對子女所付出的金額或頻率次數有不滿,同時卻擔心對子女造成壓力,或因要支付家用而降低生活水平,無能力供養自己,可見父母的矛盾心態,約4成(39%)父母更認為主動向子女索取家用是一件難堪的事。
【延伸閱讀】
美國研究證有錢可延長壽命🕒高收入人士📊基層壽命相差XX年|揭續命2.2年方法⏳