他是布偶貓妮妮的主人！他表示，一開始以為是一個醫療疏忽，最後結果顛覆了他的認知。
他是告密者！他指，這位負責做手術的醫生，根本不是獸醫，只是一名護士。她已不是第一次，如果繼續這樣做，根本是謀財害命。
妮妮枉死，主人許生求助超過半年，他表示，四圍奔波投訴，最後都是求助無門。直至他收到絕密錄音。完整的錄音揭露絕育手術並不是由註冊獸醫執刀，是否真的這麽離譜呢?
事件牽涉的主要人物有貓主人許生，告密者周生，負責手術據稱是涉事診所的老闆Polly，以及另一位老闆Maggie。
許生在2025年12月聯絡位於基隆街的獸醫診所，為妮妮進行絕育手術。他對東張主持李旻芳表示，醫生向他解釋，手術幫貓切除了子宮，但是手術過程中發現子宮有異常。
回到家裡，他突然發現妮妮爪上竟然遺留了針頭，即刻聯絡診所，當時由一位叫Chloe的護士回覆指，最後幫貓打針後忘記拆，並叫許生嘗試自己拆掉。這令許生覺得這個診所不夠專業。
手術第二日，許生注意到妮妮不妥。手術第二日沒有排尿，診所則稱是正常的。
到第三日，貓仍沒排尿，診所姑娘反質疑貓咪是否去另一個地方排尿？
到第四日，妮妮依然沒有尿，身體不停震。一吃東西就嘔吐，許生於是立即人帶它回診所檢查。
貓需要驗血，醫生解釋妮妮患腹膜炎，但許生覺得懷疑。
註冊獸醫古道接受東張主持訪問時指，根據驗血報告還診斷為腹膜炎，令人難以明白。
驗血之後，妮妮逗留診所期間，許生不停收到職員電話。問他是否需要為妮妮打腹膜炎的針。由於許生有懷疑，對方叫他將貓接走，去其他地方看病。
許生當晚到診所，由一位女職員將妮妮交給他，當時對方仍然否認妮妮中尿毒。
許生後來才知道這位職員，原來就是診所的其中一位老闆，即是Maggie。
許生連夜帶妮妮去24小時的診所，檢查發現妮妮腹中許多液體流動，抽出少許化驗發現是尿液。這令許生感到心痛。診所又表示，需要第二日上午等醫生回來作顯影劑檢查。
不料，天都未光許生就收到診所電話，指妮妮可能挨不下去了，叫他過去見最後一面。
許生到達時，妮妮心跳每分鐘達300次，需要進行安樂死。許生聽到消息難忍落淚。
許生飲泣說，不是當妮妮是寵物，而是家人。
24小時診所的醫療報告顯示，幫妮妮檢查腹部的時候，摸不到膀胱。是否真的被切錯呢? 有甚麽可能性呢?
註冊獸醫古道指，妮妮或因輸尿管被切，令尿液不能進入膀胱；另一可能是膀胱被切，兩個都有可能。
對於被問輸尿管與子宮組織血管是否相似，大小是否差不多？古道則指，兩個大小至少相差10倍，貓的輸尿管很幼細，只約1至2毫米。子宮的管則有7毫米至1厘米。
他估計妮妮無法排尿，無法排毒3日，令鉀離子度數非常高，無法排出3日，會全身無力，身震，心臟無力輸血而引致死亡。
之後，許生就絕育手術引致妮妮死亡向診所投訴，要求解釋絕育手術過程導致貓受到不必要痛苦。
診所回覆指，醫生是懷疑有腹膜炎，不是說一定的。許生要求取回妮妮的醫療紀錄和報告，要求賠償，提供絕育手術醫生姓名，以及指妮妮有腹膜炎的醫生全名。不過診所一直推塘，還稱做手術和解釋的醫護人員已經離開，報告由醫療團隊處理和帶走；還透露他們去了哪一間診所，似乎要劃清界線。
診所負責人Maggie曾經表示自己只是信錯醫療團隊，反指事主屈她食死貓及誹謗。
沒多久，許生收到診所的律師信，否認指控，要求他在14日內提供指控的理據和證明。
大律師陸偉雄接受東張訪問時表示，涉事診所不僅有責任提供醫療報告，如果醫療記錄缺失，主診獸醫需承擔相關法律責任。
許生向獸醫管理局投訴，不過一直沒有進展，正當他想放棄時，忽然收到絕密錄音!指是老闆POLLY將膀胱誤當子宮切除，而POLLY不是獸醫。
許生表示，經營診所不可能安排職員，沒有獸醫牌的替貓做絕育手術，最大責任是診所和POLLY。究竟Polly是否註冊獸醫?
涉事診所另一位老闆Maggie是否真的不知情?
幾經辛苦，終於找到Polly親身回應。
留意聽晚《東張西望》。
