東張西望報料|小學作業答案網上任睇?疑教師教材流出小紅書 家長報東張投訴:助長歪風

東張西望報料|小學作業答案網上任睇?疑教師教材流出小紅書 家長報東張投訴:助長歪風
作業答案擺上網容易被小朋友搜索到後抄功課?《東張+》接獲觀眾A小姐報料,指近日在社交平台小紅書發現有帳號長期分享及發布小學作業練習答案,內容涉及不同年級教材及作業簿,引起部分家長憂慮,擔心影響學生學習態度,更質疑部分資料原本可能屬教師專用教材。


疑教師教材流出小紅書

從觀眾提供的截圖可見,有社交平台帳號以「教學練習」、「分享」、「解答」作為主要內容方向。首頁顯示帳號發布大量與小學練習、作業及題庫相關內容,並以「澳門小學常識練習題庫」、「P2今日人文作業」等作為貼文主題。


另一張截圖則顯示,有作業頁面已被圈出選擇題答案,部分練習內容更附有完成版本。從畫面可見,教材疑涉及小學常識科及其他課程作業內容。


東張西望報料|小學作業答案網上任睇?疑教師教材流出小紅書 家長報東張投訴:助長歪風 (觀眾A小姐報料)

東張西望報料|小學作業答案網上任睇?疑教師教材流出小紅書 家長報東張投訴:助長歪風 (觀眾A小姐報料)

東張西望報料|小學作業答案網上任睇?疑教師教材流出小紅書 家長報東張投訴:助長歪風 (觀眾A小姐報料)


家長報東張投訴:助長歪風

A小姐向《東張+》記者表示,「見到有人將小學課本作業答案擺上網,通常好似只有老師先有相關教材,而家學生上網搵答案變得好容易,變相鼓勵直接抄功課。」她擔心,有關做法或助長學生直接抄寫答案,失去學習原意。


A小姐就覺得事件嚴重,更表示要「報東張」讓更多人知道,要有關部門解決事件:「希望有關平台加強管理,唔好令小朋友養成抄答案習慣,保障正常學習環境。」


直接引用坊間教材屬違法

根據香港法例第41A條《版權條例》所示,為保障原創教材,學校和老師在合理範圍內因教學需要複製或上載部分版權作品可獲法律豁免,但補習社或牟利機構大量影印或直接引用坊間教材則屬違法。


補習社若為謀利或業務用途複印、分發、售賣版權作品(如教科書、練習題),負責人最高可被判每件侵權物品罰款港幣5萬元及監禁4年。書商亦有權向補習社提出民事訴訟,追討金錢賠償或要求法庭頒發禁制令。


相關文章:

東張西望報料|觀塘工業大廈消防喉嚴重銹蝕斷裂 網民質疑年檢成效

東張西望報料|荃灣神秘免費車位變私家停車場?街坊控訴車霸長泊數日兼投訴無果

東張西望報料|元朗鬧市驚現電動單車逆線載人 雙白線照衝照駛 街坊質疑執法成效